باكستان تؤكد على أهمية علاقتها مع الولايات المتحدة
بعد يومين من رفض دعوة الرئيس جو بايدن لعقد قمة حول الديمقراطية، حاولت باكستان يوم الجمعة كسب تأييد الولايات المتحدة من خلال التأكيد على الأهمية التي تعلقها إسلام أباد على علاقتها مع واشنطن.
وصرح المتحدث بإسم وزارة الخارجية عاصم افتخار في إفادة إخبارية أسبوعية: “نحن نظل على اتصال وثيق مع الولايات المتحدة في مجموعة من القضايا”. “نحن نقدر شراكتنا مع الولايات المتحدة ونرغب في توسيعها على المستوى الثنائي وكذلك من حيث التعاون الإقليمي والدولي”.
وعندما طُلب منه شرح السبب المنطقي وراء انسحاب باكستان من قمة الديمقراطية ، أشار المتحدث إلى البيان الذي أصدرته الوزارة بالفعل بشأن هذه القضية وأصر على أنه ليس لديه ما يضيفه إليه. “فيما يتعلق بقمة الديمقراطية، أود أن أقول إن بياننا الصادر يتحدث عن نفسه”.
إن رد الفعل الحذر والبيان الذي تمت صياغته بعناية يشير إلى أنه لم يكن قرارًا سهلاً على باكستان اتخاذه.
إذا كان يعتقد أن المصادر الرسمية كانت حريصة على أن باكستان يجب أن تبتعد عن مبادرة الرئيس بايدن التي، وفقًا لبكين، لم تكن تهدف إلى الديمقراطية ولكن لتعزيز المصالح الجيوستراتيجية لواشنطن.
كان رد فعل المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية الذي وصف باكستان بـ “الأخ الحديدي الحقيقي” أثناء مشاركته تصريحات وزارة الخارجية الباكستانية كافياً للإيحاء بأن إسلام أباد تشاورت مع بكين قبل اتخاذ القرار النهائي.
لكن الصين لم تكن العامل الوحيد. كما أن باكستان لم تكن راضية عن شكل القمة. باستثناء عدد قليل من القادة المختارين، الذين سينضمون إلى بايدن، طُلب من الآخرين بما في ذلك باكستان إرسال بيانات مسجلة مسبقًا لقمة قادتهم.
لم يكن هناك نقاش أو مخطط، وبالتالي شعرت إسلام أباد أنه من المناسب إشراك الولايات المتحدة في هذا الموضوع في لحظة مناسبة.
وعندما سئل المتحدث، أوضح أن باكستان، من حيث المبدأ، لم ترغب أبدًا في الدخول في سياسة الكتلة وأن تصريح رئيس الوزراء كان انعكاسًا لتلك السياسة طويلة الأمد.
لكن المراقبين يرون أنه من خلال الابتعاد عن القمة، من الواضح أن باكستان انحازت إلى جانب الصين.
لكن المتحدث الرسمي قلل من شأن الجدل الدائر حول قرار تخطي القمة. ووصف ذلك بأنه “لا أساس له” عندما سئل عما إذا كان قرار الابتعاد عن القمة قد اتُخذ لأن الصين عارضته.
من ناحية أخرى ، قالت مصادر رسمية إن القرار الباكستاني يجب ألا يُنظر إليه من منظور التبادلات الثنائية. وأضافا أن البلدين يواصلان العلاقات الثنائية الطبيعية.