لاحظ رئيس قضاة باكستان، عمر عطا بانديال، اليوم الإثنين، أن الحملات الأخيرة ضد القضاة لم تزعجهم لأنهم يفكرون في حماية الدستور والحفاظ عليه، مضيفًا أن المحكمة تعمل 24 ساعة في هذا الصدد. كما أعرب عن أمله في احترام أحكام المحكمة العليا.
جاءت تصريحات القاضي بانديال في الوقت الذي استأنفت فيه هيئة المحكمة العليا المكونة من خمسة قضاة جلسة استماع بشأن المرجع الرئاسي المتعلق بتفسير ونطاق المادة 63 (أ)، التي قدمتها هيئة حركة الإنصاف الباكستانية (PTI) ضد انشقاقات المشرعين المعارضين.
قال رئيس المحكمة: “نتوقع من القادة السياسيين أن يمتلكوا الشجاعة للدفاع عن الحكم”، مشككًا في مغزى تدخل المحكمة في الأزمات السياسية “إذا كان ما بين 5000 إلى 10000 شخص سيجتمعون في النهاية ويبدؤون في انتقاد أحكامهم وعدم قبولهم لها”.
سأل القاضي بانديال: “لماذا نعلن الأحكام؟”. وأضاف أن القضاة هم أوصياء الدستور. وقال: “إنني أطالب الأحزاب السياسية بالدفاع عن الشكل البرلماني للنظام”.
سأل عضو هيئة المحكمة، القاضي جمال خان ماندوكيل، لماذا يجب على المحكمة أن تتدخل إذا لم يذكر البرلمان تنحية مدى الحياة في الدستور بسبب وجود مشرعين منشقين.
عند الاستماع إلى القضية في 28 آذار/مارس، لاحظت المحكمة العليا أن المادة 63-أ من الدستور لم تذكر تنحية مدى الحياة لأنها أشارت فقط إلى التنحية المؤقتة (إلغاء الجلوس) في حالة الانتهاك.
خلال جلسة الاستماع بشأن المرجع الرئاسي، جادل النائب العام السابق خالد جاويد خان بأن الإنشقاق لم يكن نشاطاً سياسياً عادياً، مضيفاً أن الدستور ذكر مدة المجلس وليس النواب.
وقال القاضي ماندوكيل إن المادة 63-أ أشارت إلى نزع المقاعد وليس نزع الأهلية. وأضاف أنه ليست هناك حاجة لمزيد من المناقشة عندما لم يكن هناك أي ذكر للتنحية.
