المحكمة العليا في إسلام أباد تباشر إجراءات ضد رئيس المحكمة السابق بتهمة التأثير في القضية المرفوعة ضد نواز شريف
قالت المحكمة العليا في إسلام أباد، اليوم الثلاثاء، أنها ستباشر إجراءات ضد رئيس المحكمة العليا السابق Saqib Nisar بتهمة التأثير في القضية المرفوعة ضد رئيس الوزراء السابق نواز شريف إذا كانت هناك أدلة ذات صلة ضد القاضي الأعلى السابق.
أدلى رئيس المحكمة الجنائية الدولية Athar Minallah بهذه التصريحات أثناء سماعه دعوى ازدراء قضائية ضد الصحفي الإستقصائي أنصار عباسي، ورئيس التحرير أمير غوري ورئيس التحرير مير شكيلور رحمن، لنشرهم قصة عن قضية خاضعة للقضاء.
في قصته، نشر عباسي إفادة خطية من رئيسة محكمة استئناف جلجيت السابقة، رنا شميم. في إفادة خطية، زعمت شميم أن نزار، استدعى، بحضورها، قاضي المدينة الدولية للخدمات الإنسانية وطلب منه إبقاء نواز ومريم نواز في السجن خلال إنتخابات 2018. لكن نزار نفى هذا الإدعاء في محادثة مع الصحفيين في نفس اليوم.
ومع ذلك، فقد دفع هذا التقرير اللجنة الدولية للخدمات الإنسانية، التي تنظر في الإستئنافات ضد حكم قضية أفينفيلد، إلى إصدار إخطارات ازدراء إلى رنا شميم وعباسي ورحمن.
أثناء نظر المحكمة في القضية اليوم، قال رئيس المحكمة أنه إذا تمكن شريف أو أي شخص في هذا الشأن من تقديم أدلة ضد نزار، فلن تتركه المحكمة له.
وأشار القاضي Athar Minallah إلى أنه مسؤول عما إذا كان أي شخص غير مهتم يزور منزل أو غرفة أي قاض من قضاة المدينة الدولية للخدمات الإنسانية.
لكن القاضي Athar Minallah شكك في صحة الإفادة الخطية: “هناك إفتراض بأن الإفادة خطية، حيث تم تقديمها بعد فترة ثلاث سنوات، وقبل يومين من سماع استئناف مريم نواز ضد الحكم في القضية المذكورة”.
وقال أن التقرير الذي نشرته الصحيفة أثار تساؤلات جدية بشأن القضاء وقاضي محكمة إسلام أباد العليا من خلال نشر تقرير دون التحقق من وقائعهما من المحكمة.
قال القاضي Minallah أن شهادة جيلجيت سي جيه ( CJ ) السابقة لم تكن حتى جزءًا من السجل القضائي، مضيفًا أن شريف أدين في 6 يوليو / تموز بينما تم تقديم استئناف ضد الإدانات في 16 يوليو / تموز.
وقال القاضي مين الله: “كنا أنا والقاضي محسن أختار كياني في إجازة خارج باكستان في ذلك الوقت”، مضيفًا أن القضية حُسمت أمام القاضي كياني والقاضي ميان جول حسن أورنجزيب.
سألت المحكمة الجنائية الدولية للمراسلين عما إذا كان قد سأل محامي الشريف، خواجة حارس، عما إذا كان قد قدم استئنافًا يسعى للإستماع إلى الإستئناف قبل إنتخابات 25 يوليو / تموز. وقال أنه بسبب الإجازات، تم البت في الإستئناف في 31 يوليو، وهو أقرب موعد متاح.
قال القاضي Minallah، أن المحامي كان يعلم أنه لا يمكن تعليق الحكم في نفس اليوم، مضيفًا أن هذا التقرير شكك في تحيز قاضي المحكمة العليا الذي أضر بمصداقية المحكمة العليا بين الجمهور.
ومع ذلك، طلب عباسي من اللجنة الدولية للخدمات الإنسانية إجراء تحقيق في القضية.
وقال: “لقد فعلت ذلك من أجل شرف المحاكم”، مضيفًا أنه تواصل مع جميع الأشخاص المذكورين في الإفادة الخطية. وقالت أنصار عباسي “يمكنك رفع دعوى ازدراء المحكمة ضدي لكن يجب التحقيق في القضية”.
قالت المحكمة العليا في إسلام أباد أنه كان مطلوبًا من المحكمة الشروع في تحقيق في كل مرة يتقدم فيها شخص ما بمثل هذا الإقرار الخطي؟ وقال عباسي أن الشهادة موقعة من قبل رئيس قضاة جيلجيت السابق، وليس شخصًا عاديًا.
القضاة مسؤولون
خلال الجلسة، دعا القاضي مين الله مير شكيل إلى المنصة وقال أن التقرير في صحيفته “أثر على حقوق الناس”. وقال أن حرية التعبير مهمة ولكن تحقيق العدالة مهم للغاية أيضًا.
وفقًا للمحكمة العليا، لم يكن ليبدأ إجراءات الازدراء لو لم يكن يثق في زملائه القضاة. وقال: “لقد بدأت جلسة الإستماع هذه لأننا مسؤولون أيضًا”، مضيفًا أن كل قاض في هذه القضية يضمن تحقيق العدالة للناس.
خلال المحاكمة سأل القاضي مين الله عما إذا كانت رنا شميم حاضرة داخل قاعة المحكمة.
في ذلك الوقت، قال محاميه أن رنا شميم كانت في الولايات المتحدة بسبب وفاة ابن عمها وعادت إلى باكستان الليلة الماضية فقط.
طلب محامي شميم من المحكمة أيضًا إصدار إخطار لعضو مجلس الشيوخ عن حركة حركة الإنصاف الباكستانية فيصل فؤدا بشأن تعليقاته على الإفادة الخطية. ومع ذلك، أمرت المدينة الإنسانية الدولية رنا شميم بالمثول أمام المحكمة شخصيًا.
خلال الجلسة، قال المدعي العام الباكستاني أن الخبر كان محاولة لتضليل السلطة القضائية. وقال أن الخبر نوقش طوال اليوم في وسائل الإعلام.
أجلت المحكمة الجنائية الدولية القضية حتى 26 نوفمبر حيث أصدر إخطارات ازدراء إلى مير شكيلور رحمن وأمير غوري وأنصار عباسي.
